Остановка за превышение скорости без видеофиксации - Шансы на успешное решение в суде
опубликован 20.11.2009, 15:14
Остановил инспектор за превышении скорости более чем на 60 км.ч, составлен протокол. Я устно выразил сомнение, что скорость зафиксирована не моего авто, т.к. параллельно со мной двигались другие авто. Замер производился радаром Искра без видеофиксации. В протоколе в объяснении указал-"ознакомлен". Свидетели отсутствуют. Материалы направлены в суд. Каковы шансы в суде?
Здравствуйте, Вам необходимо подвергнуть сомнению в судебном процессе факт превышения скорости. Но для соблюдения порядка процессуальных действий необходимо обжаловать составленный на месте протокол ИДПС для доказательства в суде обоснованности несогласия с лишением прав.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 29 минут
А почему Вы не указали обо всём этом непосредственно в протоколе? надо со всеми материалами дела знакомиться, чтобы что-то сказать...
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Может ли 1 и 2 служить основанием недействительности протокола?
Был остановлен сотрудниками ГИБДД которые объяснили причину остановки, как превышение скорости.
Что надо сделать, чтобы и права выручить и наказать инспектора?
Водитель лишен прав на 5 месяцев за превышение скорости на 84 км/ч
Неправомерная остановка за превышение скорости - отсутствие видимых доказательств и ошибки в составлении протокола
Спор о нарушении скоростного режима на трассе - возможные последствия и сомнения в действиях инспектора ГИБДД
Я остановлен за превышение скорости движения, двигаясь по проспекту с оживлённым движением.
Лишение прав за скорость - спор с инспектором ГИБДД и сомнения в правомерности рапорта
Как обжаловать протокол остановки за превышение скорости при отсутствии видеофиксации на ГРЗ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут