Спор о доказательствах фотографий отсутствия знака о платной парковке - кто должен предоставлять доказательства?

Вопрос №8955343 из г. Москва
опубликован 03.12.2015, 14:03

В Мещанском суде г. Москвы по обжалованию дела об административном правонарушении за незаконно выставленный штраф за неоплаченную платную парковку (г. Москва) там, где нет знака о платной парковке, судья сказал, что недостаточно доказательств, фотографии, сделанные мной, на которых видно, что знака нет, не являются доказательством, что в момент парковки знака там не было. Вопрос, являются ли фотографии доказательством в данном случае? И должна ли я действительно сама делать запрос в транспортный департамент и собирать доказательства, что знаков там на тот момент не было или это должен делать суд или ответчик - ГУК АМПП, вынесший постановление о правонарушении?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунова Юлия Геннадьевна

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.9 962 отзыва

Здравствуйте, Мила.

Запись с видеорегистратора может являться доказательством, фотографии - максимум косвенным. Вы должны сами собирать доказательства из официальных источников (транспортный департамент, ГИБДД и пр.), можно привлечь свидетелей - их показания будут доказательством. Если Вам в какой-то организации не выдают информацию, Вы вправе просить суд оказать Вам содействие в сборе доказательств - направить судебные запросы и истребовать необходимые документы. Запросы суд направляет только по инициативе истца, сам суд доказательства не собирает, ответчик тоже ничего не должен предоставлять. Для положительного решения вопроса рекомендую обратиться за юридической помощью.

С уважением, юрист

Коршунова Юлия Геннадьевна.

03.12.2015, 15:36

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты