Спор о доказательствах фотографий отсутствия знака о платной парковке - кто должен предоставлять доказательства?

Вопрос №8955343 из г. Москва
опубликован 03.12.2015, 14:03

В Мещанском суде г. Москвы по обжалованию дела об административном правонарушении за незаконно выставленный штраф за неоплаченную платную парковку (г. Москва) там, где нет знака о платной парковке, судья сказал, что недостаточно доказательств, фотографии, сделанные мной, на которых видно, что знака нет, не являются доказательством, что в момент парковки знака там не было. Вопрос, являются ли фотографии доказательством в данном случае? И должна ли я действительно сама делать запрос в транспортный департамент и собирать доказательства, что знаков там на тот момент не было или это должен делать суд или ответчик - ГУК АМПП, вынесший постановление о правонарушении?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунова Юлия Геннадьевна

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.9 962 отзывa

Здравствуйте, Мила.

Запись с видеорегистратора может являться доказательством, фотографии - максимум косвенным. Вы должны сами собирать доказательства из официальных источников (транспортный департамент, ГИБДД и пр.), можно привлечь свидетелей - их показания будут доказательством. Если Вам в какой-то организации не выдают информацию, Вы вправе просить суд оказать Вам содействие в сборе доказательств - направить судебные запросы и истребовать необходимые документы. Запросы суд направляет только по инициативе истца, сам суд доказательства не собирает, ответчик тоже ничего не должен предоставлять. Для положительного решения вопроса рекомендую обратиться за юридической помощью.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о доказательствах фотографий отсутствия знака о платной парковке - кто должен предоставлять доказательства?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы