Претензия о расторжении договора и возврате денег за товар-лодку с трещинами и некачественной сваркой вызывает сомнения в компетентности экспертов, проведенная экспертиза подвергается сомнениям
опубликован 03.12.2015, 17:06
Написали претензию в магазин о расторжении договора и возврате денег за товар-лодка, трещины, некачественная сварка. По первому устному требованию проведена экспертиза, результат-столкновение с твёрдым предметом, которого не было. В претензии прописали, что не согласны, эксперты не квалифицированные, не имеют сертификатов, использ ют интернет-ресурсы для написания заключения. На что нам устно позвонили и сказали что будут проводить ещё одну экспертизу. Как поступить? Обязаны ли мы ждать повторного экспертного заключения? Спасибо!
Когда написана претензия, есть нет письменное заключение эксперта?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Архангельск
Похожие вопросы
Проблемы с возвратом шубы в магазин - отсутствие присутствия на экспертизе и отказ в разрыве договора
О возмещении затрат на экспертизу - покупатель получил отказ в претензии по недостаткам товара
Покупка болгарки Makita - проблемы с гарантией и экспертизой - что делать?
Спустя 2 недели в товаре был обнаружен недостаток, оба устройства не заряжали аккумуляторные батареи.
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Как проверить подлинность заключения эксперта перед судом в споре о возмещении материального ущерба?
Хочу провести судебную экспертизу, но что будет, если она подтвердит нашу вину?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Магазин продал бракованную лодку - отпуск моего брата оказывается на кону. Что может предложить магазин взамен?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут