Совпадение судьи и представителя ответчика в третейском и арбитражном суде - незаконность и возможность замены судьи
опубликован 04.12.2015, 13:36
Здравствуйте. Да, это неправомерно
АПК РФ
Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 18 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
Сомнения в честности - Как дать отвод судье в апелляционном суде?
Замена судьи без определения и основания - нарушение ГПК РФ?
Оспаривание незаконной подмены судьи и ее последствий
Может ли ответчик требовать замены судьи?
Возможен ли отвод судьи при участии в нескольких делах с участием той же стороны?
Истица обвиняет судью в вынесении решения без её представителя и требует его отмены в аппеляционной жалобе
Приставы мне ранее сказали, что обязать не значит демонтировать, т.е. слово обязать лишнее.
Возможно ли подать апелляцию на решение районного суда, учитывая предыдущее участие судьи в деле?
Подлежит ли удовлетворению данный отвод?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут