При этом, не имеет значения, воспринимал меня пострадавший как старшего по воинскому званию или не воспринимал.

Меня обвинили по ч.3 ст.286 и признали виновным на основании только того, что потерпевший воспринимал меня как старшего по воинскому званию, в то время как по должности я не являлся для него начальником. Диспозиция вмененной мне статьи гласит: « совершение должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий…» Очевидно, что субъектом данного преступления может быть только должностное лицо, т.е. то лицо, которое в момент совершения преступления занимает какую то должность, полномочия которой превышаются. Следовательно, субъект данного преступления должен быть наделен в момент совершения преступления определенными полномочиями, без наличия которых нечего будет превышать. В данном случае я не могу быть субъектом превышения полномочий должностным лицом, поскольку не являлся таковым и никаких полномочий не имел, превысить их не мог в связи с их отсутствием, о чем свидетельствует постановление Новосибирского гарнизонного военного суда, согласно которому я отстранен от должности. Из чего явствует, что на момент инкриминируемого мне деяния, я не являлся должностным лицом и не был наделен какими-либо полномочиями. При этом, не имеет значения, воспринимал меня пострадавший как старшего по воинскому званию или не воспринимал. Но тем не менее меня признали виновным и осудили по этому эпизоду. Законно ли это?