Ситуация с уголовным делом, повторной экспертизой и возможностью подачи жалобы нарушениям процедуры и правам человека
опубликован 06.12.2015, 12:54
Заведено уголовное дело по статья 146 часть 2.
Была первая экспертиза по жесткому диску, который был сломан, но тем не менее его представили на экспертизу и якобы нашли на нём программы. Уголовное дело было закрыто по отсутствию состава, потом открыли и теперь назначают повторную экспертизу в которой вопросы подогнаны под 273 статью и заменен диск. То есть вопросы другие и диск другой. Я подала жалобу в порядке ст 125 УПК, так как повторная экспертиза по ч.2 ст.207 УПК должна быть сделана по тем же вопросам и соответственно тем же объектам исследования. Наверное я неправильно сделала и жалобу нужно было подавать после результатов экспертизы или уже на суде. Когда лучше жаловаться? Сейчас, при назначении экспертизы, после результатов экспертизы или на основном суде?
Имеется и масса других нарушений следствия процессуального характера, хочу жаловаться в администрацию президента, генпрокуратуру, в комитет по правам человека. На местном уровне уже жаловалась, ответы не по существу, пустые и переписывают друг у друга. Стоит ли жаловаться в вышестоящие инстанции? Куда спускают эти жалобы? В СК, прокуратуру или ещё куда-то?
Здравствуйте. Что такое - "незаконное привлечение уголовного дела"? Какой смысл писать такую ерунду...
По существу. Для того, чтобы грамотно ответить на Ваш вопрос, нужно знать все материалы дела, обстоятельства произошедшего и тому подобное. На основе изложенной информации это сделать невозможно. Пригласите грамотного адвоката.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Апелляционная жалоба на отказ в рассмотрении жалобы в порядке 125 УПК и нарушение конституционных прав
Возможно изменение обвинения в деле друга, задержанного с наркотиками - важность второй экспертизы
Возможно ли проведение товароведческой экспертизы оценочной без вещественного доказательства?
Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы
Процессуальные права стороны без ходатайства на повторную экспертизу по статье 87 ГПК РФ
Подана апелляционная жалоба о требовании отмены решения первой инстанции и проведении повторной экспертизы по делу
Отказано в проведении дополнительной экспертизы - обращение в суд для расмотрения факта поддельной экспертизы в уголовном деле
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут