Почему я давал займы под залог недвижимости по договору купли-продажи и как это может повлиять на статью обвинения

Question

Вопрос такого плана, с 2009 года выдавал займы под залог недвижимости НЕ по договору займа, а по договору купли-продажи, почему давал именно так посмотрел практику нашей области давали на тот момент именно так и рычага воздействие на мини конторы не было не каких, начну с того что на меня написали заявление всего 10 потерпевших статья 159 часть 4.В их заявления было указанно что я их убеждал брать деньги, скрывался от уплата ими процентов и т.д., следствием нечего не доказано. Квартиры под какие я давал деньги не продана они все там прописаны и проживают не кто никогда им не разу не угрожали на суде они все подтвердили. Как вы считаете может эта статья переквалифицироваться на 165 УК. Или 172 Ук. Почему спрашиваю просто факт мошенничество есть а цели хищение нет и не было, если хотел бы получить выгоду продал бы все квартиры давно уже.

Серебрякова Наира Геворковна · Accepted Answer

Денис, 
Уточните, что сейчас происходит по Вашему делу. Вам следует подключить адвоката, выработать грамотную позицию защиты и уже затем делать дальнейшие шаги. Дистанционно защитить Вас не получится. Нужно видеть хотя бы основные материалы дела, заявления потерпевших. Только все изучив и пообщавшись с Вами и со следователем лично, можно давать прогнозы по поводу переквалификации.

Плясунов Константин Андреевич · Answer

Здравствуйте.
Если не доказана, то суд должен оправдать. Тут нужно смотреть обвинительный акт. Вы получили на руки?

Саломатова Татьяна Вячеславовна · Answer

Вам нужно разобраться с квартирами в рамках гражданского судопроизводства.  Можете предложить им расторгнуть договор купли продажи а они вернут деньги. Если переведете в гражданское производство , то может и не будет никакой уголовной ответственности. Не ясно также на какой стадии ваше дело сейчас

Почему я давал займы под залог недвижимости по договору купли-продажи и как это может повлиять на статью обвинения

Похожие вопросы

Суд обвиняет меня в мошенничестве за предоставление денег под залог недвижимости в 2009 году - есть ли ущерб?

Убыток или правомерное действие? История займа под залог недвижимости в 2009 году

Обвинение в 159 ч.4 - Сомнительные действия при займе под залог недвижимости

Зачем судья задает один и тот же вопрос всем потерпевшим в деле с залогом недвижимости и переоформлением квартир?

Возможное мошенничество и ущерб

Уголовное дело по займам под залог недвижимости - доказательность расписок о передаче денег

Вопрос переквалификации статьи 159 ч. 4 У.К. - Уместно ли применение статьи 172 У.К.?

Уголовное дело по займам под залог недвижимости - роль расписок в доказательстве передачи денег и отсутствие продажи квартир

Срок исковой давности договора займа под залог квартиры и возможность обращения предмета залога через суд - варианты и ответы.

Какова юридическая ответственность за предоставление денег под залог недвижимости без договора займа?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59