Их можно как-то использовать в качестве доказательства своей позиции по делу?

Вопрос №900007 из г. Москва
опубликован 27.11.2009, 00:48

Мои Замечания на протокол судебного заседания (ст. 260 УПК РФ) с приложенной к нему выпиской из стенограммы судебного заседания (сам сделал по аудиозаписи суд. заседания (его тоже приложил)) посчитал их неосновательными, т.к. в протоколе объективно отражены все действия и заявления сторон, все обстоятельства и сам ход судебного заседания. Но это не так. Что мне может дать в последующих инстанциях, тот факт, что мои замечания со стенограммой были приобщены к этому протоколу заседания? Их можно как-то использовать в качестве доказательства своей позиции по делу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Романов Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Доброе утро. Вы можете ссылаться в последующих инстанциях на приложенные к протоколу судебного заседания замечания. Однако, более действенным было бы приложение к замечаниям не стенограммы, а копии аудиозаписи на магнитном или цифровом носителе. Как-либо повлиять в последующих инстанциях поданные замечания могут, если правильность их содержания подтвердится действиями и позицией Ваших процессуальных противников. Протокол судебного заседания, в соответствие со ст. 83 УПК РФ, доказательством по уголовному делу является. Замечания, приложенные к нему, также являются доказательством в случае, если они удовлетворены председательствующим или нашли свое подтверждение в позиции и действиях участников процесса. С уважением, Владимир Романов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Их можно как-то использовать в качестве доказательства своей позиции по делу?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы