Возможно ли подача жалобы в Конституционный суд на решение судов по взысканию налогов?

Решением городского суда г. Салавата №2-1849/2014 от 25.07.2014 г исковые требования межрайонной ИФНС РФ №25 по Республике Башкортостан №05-14/01732 от 19.02.2014 г. о взыскании недоимки по налогам за 2011 г удовлетворены полностью, в удовлетворении моих исковых требований изложенных во встречном исковом заявлении на ИФНС и ГУП БТИ Башкортостан отказано. Определением №33-14998/2014 г от 23.10.2014 г Верховного суда Республики Башкортостан апелляционной инстанции в решению городского суда 2-1849/2014 внесено изменение о частичном снижения суммы взыскания по имущественному и по транспортному налогу, а в остальной части оставлены без изменения. Определением ВС РФ от 25 мая 2015 г №49-КФ 15-379 передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отказано. Данными решениями я полностью не согласен на следующих основаниях: 1. Мне от ИФНС не каких уведомлений не простыми, тем более не заказными письмами не были предоставлены. Факт направления от ИФНС на мой адрес заказного письма судом не установлены. Мои доказательства просто игнорированы. 2. Транспортный налог и пеней с меня на основании решения суда несмотря на то, что имеется наличия факта переплаты транспортного налога (суду расчеты и квитанции об уплате налога за период с 2008-2012 г были предоставлены) с меня взыскано повторно. Что не допустимо ст.57 Конституции РФ. 3. Расчет налоговой базы и суммы имущественного налога ГУП БТИ республики Башкортостан и ИФНС соответственно произведен с суммарной инвентаризационной стоимости имущества с нарушением части 3 ст.15 Конституции РФ т.е. с применением официально не опубликованных правовых актов правительства Республики Башкортостан об установлении коэффициента перерасчета восстановительной стоимости имуществ принадлежащих га праве собственности граждан (Распоряжение правительства РБ от 11 мая 1993 г. № 631-р; от 28 августа 1997 г №831-р; от 20.12.2002 г №1163-р; от 27.06.2006 №628; от 9.12.2008 №1542-р и.т.д.). 4. Кроме того расчет суммы налога ИФНС произведена от суммарной инвентаризационной стоимости всех имуществ (жилых, нежилых и иных сооружений) с нарушением Решения совета городского округа г. Салават от 21 ноября 2007 г №1-28\335 в редакции от 2 ноября 2010 г которым установлены разные ставки налога от типа помещений. 5. В рассмотрение моего встречного искового заявления на ГУП БТИ и ИФНС судом отказано, мои доказательства просто игнорированы. Возможно ли подача жалобу в конституционный суд на решение судов по данному вопросу? С уважением, Гали Гумерович Камалов. Г.Салават. Ул. Мостовая 38 тел 8 917 416 07 29 Эл адрес. gali-kamalov@yandex.ru