Как обосновать требования к основному должнику с учетом взыскания долга с поручителей в суде Арбитража?

1. Отказываться от исковых требований нельзя, т.к. отказ от них лишит Вас в будущем возможности предъявлять свои требования непосредственно к должнику, если вдруг поручители не исполнят решение суда.

2. Мотивировать свои требования можно:

- ст. 363 ГК РФ согласно которой поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

- ст. 323 ГК РФ устанавливающей, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вопрос в суде может касаться только взыскиваемой суммы, поскольку возможно, к моменту рассмотрения арбитражного дела в суде поручители исполнили частично решение суда и тогда действует положение согласно которому кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Может быть это суд и имеет ввиду, чтобы Вы обосновали размер. Тогда можете принести в суд исполнительные листы, указывающие на то, что решение сада не исполнено или исполнено в какой-то части, если они у Вас на руках, либо попросить справку у приставов о размере взысканных с поручителей средств по решению суда.

Само же решение суда, если оно не исполнено фактически не говорит о том, что на Вашей стороне возникло неосновательное обогащение.