Если я свидетель и меня вызывают в суд не повесткой, а телефонограммой - будет ли это надлежащим извещением в уголовном процессе?

Добрый день, Дмитрий.

В отличие от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), статьи 113-116 которого детально регламентируют формы и порядок вызова свидетелей в судебное заседание, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) такой детализации не содержит.

Порядок вызова на допрос свидетеля, как участника уголовного процесса, предусмотрен статьей 188 УПК РФ. Формой вызова при этом определена повестка, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому, по какому адресу, когда и в какое время. В повестве указываются так же последствия неявки без уважительных причин.

Но, часть 4, статьи 188 УПК РФ, предусматривает возможность и иного порядка, если это вызвано обстоятельствами дела. При этом закон не содержит ни перечня таких обстоятельств, ни перечня иных кроме повестки форм вызова свидетеля.

Таким образом, законодатель относит инициатору (в Вашем примере суду) решение вопроса об избрании порядка вызова свидетеля (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсом и т.д.). А надлежащим вызовом будет считаться такой, который соответствует требованиям, изложенным в части 1, статьи 188 УПК РФ (кто и в каком качестве вызывается, к кому, по какому адресу, когда и в какое время), и который обеспечивает фиксирование самого вызова и его получения.

Желаю удачи.