Иркутск) задавать мне вопросы по тому: &quot

Я лицо, вещное право которого было нарушено следующим истцом к той же ответчице, по другому, но схожему с моим иску, о взыскании суммы займа, в том же суде, но другой судьей, когда истец (двоюродный брат ответчицы) по ходатайству обеспечения по поданному им к ней иску, более чем на месяц позже вынесения и вступления в з/с определения об утверждении мирового соглашения м/у мной и ответчицей, переходит земельный участок, но на него был наложен арест по его иску, что помешало органам УФРС. Может ли судья в апелляционном суде (областной, г. Иркутск) задавать мне вопросы по тому: по какому основанию судья первой инстанции вынесла вам определение об обеспечении? Уточнение: судья по его делу отменила обеспечительные меры по моему ходатайству. Но этот дв.брат ответчицы (истец к ней) обжаловал это в апелляцию, написав, что я лицо не участвовавшее в его деле, хотя отмена была на отдельном заседании. К тому же никому не приходило в голову, привлечь меня как процессуальное лицо. Этот человек обжалует все мои дела. И по обоим (его и моему, но законченному), все затягивают. По моему делу ему уже восстановлен срок обжалования, без учета, что он непроцессуальное лицо и прав на участок он не предоставил. Судья по моему делу, восстанавливая ему срок, говорит: ну он же тоже человек, и тоже хочет получить свои деньги, просто вы подали иск раньше него. Но он подал позже решения по моему делу и его окончания, не менее чем на месяц. Моими правами пренебрегают.