Спор о наследстве кооперативной квартиры - вероятность победы племянницы и претенденты на имущество

Дядя и тетя, находясь в браке, купили кооперативную квартиру в 1964 г. В 1999 каждый завещал все свое имущество племяннице жены, своих детей у них нет. В 2001 году тетя умерла. Дядя хотел, чтобы кватиру сразу оформили на племянницу, но нотариус сказал, что он может отказаться только от обязательной доли, а на 1/2 должен написать заявление о принятии наследства, и что этого заявления достаточно, для того, чтобы после его смерти племянница оформила всю квартиру на себя, согласно его завещания. Это заявление было составлено нотариусом и подписано дядей. Племянница на свою 1/2 долю получила свидетельство о праве собственности. В 2009 году умер дядя. Теперь, другой нотариус (старый уже на пенсии) отказывает племяннице в выдаче свидетельства на наследство, обосновывая это тем, что заявление о принятии наследства дядя недолжен был подавать, так как, 1/2 это не наследство, а его доля, как супруга. А так как, других документов на квартиру, кроме этого заявления дядя не оформлял, то дело может решить только суд. Вопрос: есть ли вероятность, что племянница проиграет суд, ведь вины ни ее, ни дяди нет. Очевидно виновен нотариус, чему есть доказательство-- составленное им заявление. И кто может претендовать на квартиру, наследников первой очереди нет? И еще, если это играет какую-то роль, после смерти тети все налоги, квартплату, ремонт и т.д. оплачивала племянница, а также ухаживала все это время за больным дядей. И вообще откуда ждать подвоха?