Развитие пневмоторакса у потерпевшего - связь с непосещением больницы и нарушением постельного режима

Да, это тяжкий вред здоровью. При постановке степени тяжести вреда здоровью не учитывается оказание мед. помощи. Так что грозит ст.264 УК РФ в случае доказанности вины в нарушении ПДД.

Тяжкий вред.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

В соответствии с п. 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522) вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Возможно, в Вашей ситуации квалифицирующим признаком будет являться, то, что был причинён вред, опасный для жизни человека (абз. 2 п. а), тогда как медицинским критерием будет являться закрытое повреждение

органов грудной полости - пневмоторакс (п. 6.1.10 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н)).

Далее, в соответствии с п. 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.

Очевидно, что пневмоторакс есть следствие травмы, полученной в ДТП, поэтому, версия о том, что "пневмоторакс развился из-за того, что пострадавшего не госпитализировали и не был соблюден постельный режим" экспертами скорей всего будут отклонена (или уже исключена обоснованно).