Вопрос об оспаривании решения повторной медэкспертизы и невозможности обнаружения перелома
опубликован 05.04.2016, 21:20
После ДТП, где я виновник, у пострадавшего был перелом 9 ребра. После полутора месяцев нахождения его на больничном, медэкспертиза не присудила ему вред здоровью, тк не нашла перелома на снимке. В отношении меня закрыли административное дело. Пострадавший подал на пересмотр. Вопрос: если повторная экспертиза присудит ему легкий или средний вред, могу ли я это оспорить и как? и как это возможно не увидеть перелом?
Это можно оспорить только путем оспаривания заключения эксперта в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
После дтп пострадавшему ставят перелом ребра и он находится на больничном.
Как возможно, что при переломе ребра и отсутствии госпитализации экспертиза не выявила никакого вреда здоровью?
Пациент получил перелом ребра во время ДТП, однако экспертиза не выявила вреда здоровью.
Как доказать наличие перелома и избежать уголовного преследования за клевету?
Последствия ДТП - возможные последствия для водителя при среднем и тяжком вреде здоровью пострадавшего
Авто выскочил на встречку и произошло дтп, у пострадавших, средний и легкий вред здоровью
Медэкспертиза не обнаружила перелома у ребенка после ДТП с пьяным виновником
Направление на новую судебно-медицинскую экспертизу с целью доказать перелом челюсти до первого исследования
Эксперт требует дополнительное обследование после перелома ребра, что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут