Ознакомление с постановлением о психиатрической экспертизе после ее проведения - нарушение процедуры и основание для отмены приговора?
опубликован 29.08.2021, 19:51
После постановления приговора 1 инстанции в отношении меня обнаружила, что на предварительном следствии с ''Постановлением о назначении в отношении меня психиатричекой экспертизы'' я БЫЛА ОЗНАКОМЛЕНА уже после ее проведения. В деле есть 3 документа: 1)протокол ознакомления от 17.6.2021 подозреваемой с Постановлением о назначении экспертизы от 18.2.2021
2)протокол от 17.6.2021 ''об ознакомления подозреваемой с заключением эксперта''
3)И собственно само заключение экспертов от 28.4.2021
Это нарушение 198 УПК? Основание ли это для отмены приговора?
Да это является нарушением, но оно несущественное, об этом говорить верховный суд, поясняя, что вы при ознакомлении с экспертизой имели права указать все недостатки, заявить ходатайства, и т.п. Т.е. отменить приговор только по данному нарушению не получиться, а что у вас за статья?
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый вечер. А как Вас направили на экспертизу?
Как могли провести психолого-психиатрическую экспертизу в отношении Вас без Вашего участия? Все должно было проводиться с Вашим участием.
А ознакомили после проведения с результатами, к этому нет вопросов.
Здравствуйте, Виолетта!
Согласно ч. 3 ст. 195 УПК РФ следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Согласно ст. 389.15 УПК РФ Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
В вашем случае усматривается лишь формальное нарушение УПК РФ, которое не является основанием для отмены приговора. Для отмены приговора нужно именно существенное нарушение УПК РФ, т.е. если бы следователь не ознакомил подозреваемую с постановлением о назначении экспертизы. В вашем случае нужно было не подписывать протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, мотивируя тем, что ознакомление происходит за одним числом.
Исмаилов И.С. а я и не говорю, что без моего участия. Я не была ознакомлена с постановлением о назначении и не имела возможность дополн. Вопросы ставить перед эксператми.
Извините, неправильно прочитал.
Это нарушение процессуаооного законодательства, но при этом суд скорее откажет при обжаловании.
Спорная ситуация. Суды, разрешая ходатайства об исключении заключения эксперта из числа доказательств по указанным основаниям, указывают, что права обвиняемых (подозреваемых) фактически нарушены не были, поскольку при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы даже после ее проведения они имели реальную возможность заявить ходатайства об отводе эксперта, выборе экспертного учреждения и др.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Обязан ли следователь выдать копию постановления о назначении судебной строительной экспертизы и как добиться этого?
Могу ли я как потерпевшая по уголовному делу ознакомится с ходом расследования?
Права потерпевшего - доступ к доказательствам и участие в уголовном процессе - что делать, если ознакомление задерживается?
Когда идет следствие, обязан ли следователь держать в курсе событий пострадавшего по делу, показывать какие-нибудь документы
Ограничения на просмотр материалов уголовного дела - эффективность следственных мер вопросительна
Через какое время уведомляет подозреваемого или обвиняемого о возбуждении уголовного дела по факту преступления?
Нарушены мои права в ходе следствия - Могу ли я обратиться в суд для возвращения дела прокурору?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут