В деле появились новые пояснения и доказательства ответчика после судебного заседания, законно ли это?
опубликован 10.12.2015, 22:50
В деле появились новые пояснения и доказательства ответчика после судебного заседания, законно ли это?
Пока идет судебный процесс все возможно и правильно
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
А,если оно появилось после вынесения решения суда,но до получения мной мотивировочной части?
Здравствуйте!
Ход судебного заседания полностью фиксируется секретарём в протоколе судебного заседания. Если в решении суда имеются ссылки на пояснения, ходатайства, материалы дела, которые не заявлялись и не оглашались в ходе судебного заседания, то это незаконно.
Каким образом обжаловать? Кому подавать жалобу на судью?Каковы сроки обжалования?
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Сообщение новых доказательств факсом между заседаниями - законность приобщения и возможность исключения
Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?
Суд отказался принять письменное доказательство по причине отсутствия доказательств обращения истца к ответчику ранее
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Вопрос: имеет ли право суд выносить решение по ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, которые сам нарисовал?
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Судебное заседание - требование копий доказательств и предоставление новых доказательств - правильное ли поведение судьи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут