Является ли решение гражданского суда доказательством того, что директор получил деньги по расписке?

Вопрос №907506 из г. Волгоград
опубликован 07.12.2009, 14:15

Суть проблемы такая. В организацию в которой я являюсь учредителем я внес деньги. Принял их директор тоже учредитель, но в кассу не сдал. В подтверждение принятой суммы выдал расписку от имени организации. В кассу спустя время сдал как будто свои на основании договора займа заключенного с самим собой (впоследствии их забрал из организации). Со мной не рассчитался. Я подал в суд иск, предъявив в качестве доказательства расписку. Директор расписку не признал, заявив, что расписка поддельная. Экспертиза подтвердила подлинность. Суд удовлетворил мой иск, выдал исполнительный лист. Пока суд и экспертиза (примерно 11 месяцев) деньги из организации уведены, деятельность не ведется, счета пустые, основных средств нет, соответственно взыскать нечего. Могу ли я на основании какой либо статьи уголовного кодекса взыскать с директора долг? Является ли решение гражданского суда доказательством того, что директор получил деньги по расписке?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Скрыпник Дмитрий Юрьевич

Юрист Волжский

5.0 508 отзывов

Здравствуйте Сергей! вам необходимо обратиться в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности этого директора по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Если в его действиях будет усмотрен состав данного преступления, тогда в рамках уголовного дела составите иск о взыскании денежных средств.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Является ли решение гражданского суда доказательством того, что директор получил деньги по расписке?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы