Изменения в ст 446 обязательного умущения - остается ли невозможность взыскания на жилье?
опубликован 14.12.2015, 21:40
По новому постановлению ВС продолжает ди работать ст 446 обязательном умущестые которое не подлежит взысканию. Т е я понимаю что новый закон об аресе ед жилья Это новый пункт. Так остается ли в силе статья 446 о невозможности взыскания на ед жилье? Или будут теперь выкидовать как котят?
Спасибо.
Ничего не изменилось. На единственное жилье и раньше налагался запрет на регистрационные меры. Просто ВС подтвердил эту возможность
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Можно простыми словами? Что значит и раньше был запрет на регистационные меры? Объясните пож по проще. Статья 446 сейчас утеряла свою актуалтность или нет. Какой список вещей не подлежит взысканию?
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Взыскание алиментов при отмене усыновления - обязательность указания в решении суда и трактовка его отсутствия
Что делать, когда должник не платит и скрывает счета, а приставы не могут взыскать задолженность
Исходя из вышеизложенного не нарушена ли очередность взыскания?
Возможность ареста на единственное жилье в свете нового постановления ВС - ищу выход
Действия пристава по взысканию пенсии - обязательно ли обращаться в административный суд?
Вопрос о законности применения давно погашенных и снятых взысканий судом в РФ
Где в законе прописано, что на единственное жилье нельзя НАЛОЖИТЬ АРЕСТ?
Можно ли взыскать жилье, если на него нет прописки в исполнительном производстве по кредиту?
Новый закон коллекторов - ответы на вопросы о его действии и применении к недвижимости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут