АИК обманула и требует суммы за сгоревший дом - что ждет автора?

Согласно статье 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Уважаемый Андрей, г.Барнаул!

Вот теперь мне понятно почему суд оставил без рассмотрения, поданное заявление, т.к. согласно ст.223 ГПК РФ, теперь истцу необходимо будет представить в суд Ходатайство об отмене Определения суда, с объяснением уважительности двух неявок в суд, по итогам рассмотрения данного Ходатайства суд может отказать в отмене данного Определения суда и тогда у заявителей дела плохи.

А вам желаю я удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 13 декабря 2009г

21:14 уф.вр.

Истец, после оставления его иска без рассмотрения, может подать новый иск по тому же предмету и по тем же основаниям. Это не запрещено, поскольку иное означало бы ограничение на судебную защиту.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.