По совету сделал экспертизу,на основании плана квартиры,но истец и судья сказали,что делать надо было на квартире

Заказчика не устраивает место сборки лоджии 2.Добрый день.Ранее задавал вопрос № 6243291Заказчика не устраивает место сборки лоджии.Лоджия сложная,из 3 частей под разными углами.Сборка возможна только в прилегающей к лоджии комнате.Заказчик настаивает на сборке конструкции на лестничной площадке,что физически не возможно,тк пронести готовую конструкцию через дверные проемы не возможно,да и сама сборка и подгонка всевозможных соединителей,отливов и козырьков требует нахождения монтажников в непосредственной близости к проему.За 10-ти летний опыт работы столкнулся с таким впервые.Заказчик подал в суд по причине не выполнения Нами условий договора по срокам установки.Требует возврата средств за изделия(за установку он не оплачивал) и каких то немыслимых процентов от Общей суммы заказа за просрочку,моральный ущерб и тд.Судья предлагает мне предоставить заключение эксперта О не возможности установки на условиях заказчика, что наверное не дешево,плюс точной схемы квартиры нет.Достаточно ли свидетельства 2-х монтажников и мое ну или заключение пары Строительных организаций.Вот такая у меня проблема нарисовалась,бредовая конечно,но ведь на кону деньги и репутация. По совету сделал экспертизу,на основании плана квартиры,но истец и судья сказали,что делать надо было на квартире истца,хотя сам истец впоследствии сам принес на суд планировку квартиры которая полностью соответствует предоставленной в экспертизе.Вообщем суд я проиграл.Сейчас в раздумьях по Апелляции.Подскажите имеет ли смысл.Решение конечно для меня очень жесткое,в общей сложности попадаю на 90тр.Копии Решения в моем фотоальбоме.Очень надеюсь на Вашу помощь.