Мне исполнилось 18 лет сегодня и очень бы хотелось получить поэтому Ваш ответ.

Мне исполнилось 18 лет сегодня и очень бы хотелось получить поэтому Ваш ответ. У меня такой вопрос: В 1993 году мой папа стал жертвой мошенников: в 1993 году мой отец купил мне квартиру у господина А.,действующего по доверенности хозяина данной квартиры, господина Б.Передал ему деньги. Заверил все документы. Получил все бумаги и стал полноправным хозяином квартирыю. НО оказалось впоследствии при въезде в квартиру, что хозяин (господин Б.)уже успел ранее продать свою квартиру некоему господину В.Это было выражено только наличием расписки о получении денег за квартиру от господина В.Начался судебный процесс и суд постановил, что господин А. должен выплатить деньги моему отцу. Господин А. благополучно сбежал А поскольку дело рассматривалось в гражданском суде в розыск в пользу частного лица господин объявлен не был. Дело это отец позабыл, но недавно на день рожденнии в качестве шуточного подарка подарил документы и материалы следствия по этой моей несостоявшейся квартире. От друзей я узнала. Что расписка неможет считаться законным основанием для продажи или получения квартиры (в этом случае можнобыло бы 10-ки раз продавать свои квартиру через двух подставных лиц одного на которого оформлена доверенность на квартиру и второго которому якобы квартира уже была ранее продана). ТО ЕСТЬ на тот момент отец был полноправным собственником купленной им квартиры и если бы он был настойчивее получил бы ее.НО фактически он и сейчас ее собственник. Единственное. Что я не знаю. Так это сроки по искам. МОЙ ВОПРОС: МОЖЕТ ЛИ МОЙ ОТЕЦ ОТДАТЬ ДЕЛО НА ПЕРЕРАССМОТРЕНИЕсейчас в 2003 году (сама сделка состоялась 5.03.1993, аделов суде по иску рассматривалось 29.06.1994). С уважением и надеждой.