Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Махачкала, 20.12.2015, 08:25

Дорожное происшествие на второстепенной дороге с участием ребенка - сложности распределения вины

Вопрос №9182000 из г. Махачкала
опубликован 20.12.2015, 08:25
Проезжая по второстепенной дороге, которую разделяет от главной железная ограда, со стороны ограды где нет тротуара почти вплотную к ограде по проезжей части шел навстречу мне мальчик, слева от меня ехала другая автомашина, я снизил скорость и обратил все внимание на мальчика пока он не ушел за правую переднюю дверь после чего подумав что уже объехал его я стал смотреть прямо и сразу же услышал удар об машину, посмотрел и увидел лежащего мальчика сразу остановился увидел что нога сломана привез в больницу. С мальчиком была бабушка видела аварию, не имеет претензий как и мать мальчика. Дорога была узкая с двумя полосами дать левее не было возможности так как по другой полосе на встречу Завиду другая автомашина. Следователь завёл дело говорит по 264 ук хотя нарушение правил пдд я со своей стороны не вижу, потерпевшие претензий не имеют но следователь говорит что все равно дело нужно возбуждать по факту.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Всё верно, по факту причинения тяжкого вреда здоровью уголовное дело по ст. 264 УК РФ возбуждается, но в последствии если Ваша вина не будет установлена, дело прекратят

20.12.2015, 08:27
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юридические услуги в Махачкала

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских