Вопрос о законности акта о налоговом правонарушении при наличии третьего налогового инспектора
опубликован 22.05.2003, 10:44
В качестве комментария.
"Каков порядок делопроизводства по составлению протокола об административном правонарушении в соответствии со ст.14.5 КоАП РФ при выявлении нарушения ст.1 Закона о ККМ в случае отсутствия в данной торговой точке предпринимателя или законного представителя юридического лица? Что предпринять, если, несмотря на указанный в акте срок, предприниматель или руководитель предприятия не являются в инспекцию для составления протокола в период административного расследования?
Статьей 2 Закона о ККМ установлено, что предприятия, в том числе индивидуальные предприниматели, которые должны применять ККМ, обязаны обеспечивать работникам налоговых органов беспрепятственный доступ к ККМ. На основании этого проверяющие в соответствии со ст.6 Закона о ККМ осуществляют контроль за соблюдением правил использования ККМ, за полнотой учета выручки, проверяют документы, связанные с применением ККМ, получают необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверке.
Результаты проверки правил применения ККМ отражаются в документе (акте проверки), что не противоречит КоАП РФ. Согласно ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В акте указывается срок прибытия индивидуального предпринимателя, руководителя предприятия или законного представителя юридического лица в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (в течение 2 суток с момента выявления административного правонарушения в соответствии со ст.28.5 КоАП РФ). Если указанные лица не прибывают в течение этого срока для составления протокола об административном правонарушении в налоговый орган, должностное лицо, проводившее проверку, принимает решение в виде определения о назначении административного расследования, которое проводится в течение месяца. В этот период принимаются меры по вызову индивидуального предпринимателя, руководителя предприятия или законного представителя юридического лица в налоговый орган или по их доставлению для составления протокола об административном правонарушении. Протокол составляется на основании нарушения, отраженного в акте проверки. Затем по делу об административном правонарушении принимается постановление.
А. Кленовский,
Управление МНС России по Московской области
29 января 2003 г.
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 5, январь 2003 г".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Инспектор ГИБДД записывает моего брата в качестве понятого при составлении протоколов
Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?
Жалоба на инспектора по труду по поводу несчастного случая с смертельным исходом сына
Сомнения в законности освидетельствования на алкогольное опьянение - вопросы к действию инспектора ДПС
Неверная дата в постановлении об АПН - возможность признания недействительным и обжалование
Ошибка инспектора в протоколе об административном правонарушении вызывает сомнения по дате рассмотрения в суде
Неправомерные действия инспектора ГИБДД при получении заведомо ложных заявлений об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 часть 1 - возможно ли прекращение дела?
Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут