Возможность отказа от объяснений и разница между допросом и объяснением при возбуждении дела о краже из супермаркета
опубликован 23.12.2015, 12:50
Если ли я написал оъяснительную в которой признался частично вкраже из супермаркета. Могу ли я в случае возбуждения дела в протоколе допроса отказатся от этих объяснений. Или это будет считаться сменой показаний? И есть ли разница между допросом и объяснением? Заранее благодарю.
Да. имеете право отказаться и не давать вообще никаких показаний. Иногда это помогает. Объяснение не является доказательством вообще, а допрос - это полноценное доказательство. которое и будет приниматься судом во внимание.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
объяснительная не считается доказательством в суде
на допросе можете дать те показания, которые считаете нужным
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы о недопустимости показаний на допросе свидетеля и различие между показаниями и объяснениями в УПК
Написал объяснение как свидетель, теперь просят дать показания в протокол. Могу ли я отказаться от показаний в протокол.
Мои права и ответственность как косвенного свидетеля в уголовном деле
Возможно ли использовать предыдущие объяснения свидетеля в протоколе допроса или необходимо их повторно включить?
Возможность жены давать показание против мужа - права и ограничения
Проводится доследственная проверка в СК - Опросный документ и ответственность за ложные показания \n
Может ли неправильно указанная дата в объяснениях о заявлении о мошенничестве повлиять на другое уголовное дело
Правовые аспекты отказа от старых показаний свидетеля и их использования в других уголовных делах
Как отказаться от предоставленных объяснений, которые могут быть использованы в налоговом допросе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут