Повторный судебный иск соседки - правомерность требования по переустановке забора и возможность прекращения производства по делу

В прошлом году моя соседка в ПСК подала на меня в суд, требуя на основании СНиП 30-02-97 сноса моего сплошного забора из профнастила, т.к. он якобы стучит и шумит при порывах ветра, а также затеняет ее участок. Я подала встречный иск о сносе ее дома и туалета на основании тех же СНиП 30-02-97. Соседка испугалась сноса дома и отказалась от иска – есть Определение суда о прекращении производства по делу из-за отказа истца от иска на основании ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Но соседка не успокоилась - сейчас я опять получила ее судебный иск, но уже с требованием установить мой забор из профнастила согласно СНиП 3.03.01-87, т.к. он, по ее мнению, поставлен неправильно – стучит и шумит при порывах ветра, хотя мой забор стоит капитально, но видно нервирует ее самим видом. 1. Имеет ли право соседка на повторное обращение в суд? В прошлом иске было ее требование сноса забора, а сейчас – требование переустановить забор согласно СНиП 3.03.01-87. 2.Правомерна ли ссылка на СНиП 3.03.01-87? 3. Могу ли я прекратить производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ? Посоветуйте, как остановить неадекватную соседку? Буду благодарна за любой конструктивный ответ. Большое спасибо и с Новым годом и Рождеством!