Неосуществленные обязательства - Мне отказали в взыскании компенсации с противника, несмотря на его подтвержденную расписку и признание вины

Здравствуйте, Катерина.

.......................................

Вы спрашиваете: "тогда почему я проиграла?"

................................................................................................................................

Еще раз почитайте копию этого решения суда, в котором судья должен с ссылками на Законы все подробно расписать, почему он отказал Вам в удовлетворении вашего искового заявления.

................................................................................................................................

На будущее Вам.

В судах наших Российских не играют, не выигрывают и не проигрывают, так как суд - это не казино.

Истец при наличии оснований подает иск в суд с доказательствами, а ответчик или соглашается с исковыми требованиями, или возражает на них и сам уже предоставляет доказательства в подтверждение своих возражений на свои возражения на иск.

А судья уже на основании исковых требований, на основании письменных возражений ответчика, на основании доказательств, которые обязаны истец и ответчик предоставлять, и на основании действующего Законодательства РФ выносит РЕШЕНИЕ, которым или удовлетворяет иск полностью или частично, или отказывает в удовлетворении исковых требований.

................................................................................................................................

Так что ваш экс-молодой человек видимо проконсультировался у адвоката или у юриста и таким вот образом ("липовой распиской") "обыграл" Вас...

.................................................................................................................................

Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими

пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не НАОБОРОТ.

В этом и может помочь разобраться уже конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу.