Игнорирование документов - основание для жалобы на арбитражного судью в связи с тех. экспертизой здания

Вопрос №925690 из г. Вышний Волочек
опубликован 08.01.2010, 17:36
Является ли основнием для жалобы на арбитражного судью - игнорирование судьи некоторых представленных документов. На суде возник вопрос о тех. экспертизе здания по ходатайству ответчика, я и ответчик представили кандидатов для проведения экспертизы, стоимость экспертизы кандидата ответчика превышала стоимость моего кандидата почти в три раза, но судья заявила - все будет зависеть от перечисленной суммы, естественно ответчик перечислил нужную сумму, имеется неофицальная запись этих реплик судьи, могу ли я ей воспользоваться при написании жалобы?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Татьяна !

В Вашем юридическом запросе непонятна ЦЕЛЬ жалобы на судью.

Что Вы этим намереваетесь доказать и кому ?

В данном случае судья поступил в рамках статьи 82 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, далее АПК.

Обжаловать Определение судьи о назначении экспертизы Вы не

имеете права в данном случае согласно АПК.

Но в случае несогласия с заключением назначенного эксперта Вы

на основании статей 41, 64-66, 87 АПК имеете право ходатайство-

вать перед судом о назначении дополнительной или повторной эк-

спертизе, проведение которой может поручаться тому же или дру-

гому эксперту. В случае отказа судом Вам в этом у Вас будет допол-

нительный процессуальный повод при обжаловании неустраиваю-

щего Вас решения этого арбитражного суда в апелляционную или

в кассационную инстанцию ( лучше не пропускать апелляционную

инстанцию в данном случае ).

Удачи Вам.

10.01.2010, 19:31
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Да, является. Вы, также, можете указать в жалобе на имеющуюся у Вас аудиозапись процесса.

08.01.2010, 17:39
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Татьяна, г.Вышний Волочек!

С учётом представленной вами информации, имеются косвенные основания полагать в заинтересованности данного арбитражного судьи в определении кандидатуры эксперта, вероятней всего она имеет определённые проценты от конкретного эксперта, почему и не была выбрана ваша кандидатура.

Но с другой стороны у меня возникает к вам вопрос, а вы ставили в известность суд о ведении аудиозаписи судебного заседания согласно п.7 ст.13 ГПК РФ и внесена ли запись об этом в Протокол судебного заседания, т.к. судом принимаются только доказательства, которые получены с соблюдением закона.

Кроме того, вы вправе в Суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о проведении повтороной экспертизы с участием вашего эксперта и я думаю суд удовлетворит его.

А вот жалобу на действия арбитражного судьи вам следует направить в Квалификационную комиссию вашего областного суда, которая обязана такие факты исследовать.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 08 января 2010г

20:37 уф.вр.

08.01.2010, 18:38

Здравствуйте Татьяна.

Жалобу в квалификационную комиссию вы можете направить только после того, как выиграете дело.

В противном случае её отправлять бессмысленно.

Николай Васильев

08.01.2010, 21:30
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.5 1 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 77 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских