Адвокат внес ошибку в указании статьи в возражении на частную жалобу - возможные последствия
опубликован 27.12.2015, 12:32
Адвокат по моему гражданскому делу в возражении на частную жалобу указал статью 65 АПК 1 ч вместо 56 ГПК 1 ч (Сказал что его переклинило, дел много было и это ерунда главное содержание возражения). Мне как то не верится что это ерунда. И это возражение уже рассмотрели только ответ получу из суда после нового года, новогодних праздников. .Волнуюсь страшная ли это ошибка-? Это Мосгорсуд апелляционный корпус и дело у судей они его не сдали в канцелярию.
Ничего страшного в данном случае нет, если по сути все верно указано. Суд поймет, что это опечатка.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Ошибочное указание на статью в возражении - возможные последствия и их значимость
Нарушения при поданных возражениях на апелляционную жалобу гражданского дела - доверенность, приложения, отсутствие даты
Как решить проблему приостановленного гражданского дела с возражениями ответчика и иском о переносе дела?
Действия судьи по возврату возражения и требованию указать только согласие с решением суда - правомерны ли они?
Как правильно уточнить апелляционную жалобу, учитывая возражения Ответчика при ограниченном времени до рассмотрения судом?
Возможно ли отправление копий возражений позже сторонам в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу?
Суд отказался рассматривать приложение к возражению осужденного - должны ли эти документы быть в протоколах дела?
Возможность подачи аппеляционной жалобы в связи со случаем отсутствия доказательств отправки возражений истцу ответчиком
Возможность подачи частной жалобы на возражения оппонентов в суд первой инстанции и срок подачи отклика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут