Судебная борьба за восстановление сгоревшего дома - страховая применяет лимиты, но эксперты настаивают на большей сумме

Вопрос №9267739 из г. Нижний Новгород
опубликован 28.12.2015, 11:55

В апреле 2015 года у нас сгорел дом. Дом из бруса 150*150 площадью 160 м 2 сгорел не полностью. Остался фундамент, одна комната 32 м 2 и три окна, все остальное сгорело, а потом еще пролито водой. Дом был застрахован на 1500000 руб. в РЕСО-Гарантии. Страховая признала страховой случай, провела свою экспертизу, которая насчитала на восстановление дома 770000 руб. Затем страховая применила свои лимиты по отдельным видам конструкций и выплатила всего 700000 руб. Мы в это же время провели свои 2 экспертизы, где оба эксперта насчитали, что на восстановление надо 1150000 руб, на основании чего мы обратились в суд. Взыскать со страховой недоплаченную разницу. Суд назначил еще одну судебно-строительную экспертизу, в которой также насчитали сумму восстановительного ремонта 1150000 руб. Страховая ущерб так и не признала. И теперь страховая настаивает на применении страховых лимитов по отдельным видам конструкций и предположительно судья настроен в своем решении на применение лимитов. Правомерно ли это и почему?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Земцов Дмитрий Владимирович

Юрист Нижний Новгород, стаж 20 лет

4.3 5839 отзывов

Добрый день, Вы переехали из Выксы в Нижний - согласно Вашим остальным 6-ти вопросам????

Бесплатные консультации по процессу, который идет - не корректно, т.к. необходимо изучить, как минимум исковой материал.

Суд в своем решении должен указать мотивы , по которым он вынес свое решение. Как получите на руки решение суда, выкладывайте его на сайт - посмотрим.

28.12.2015, 12:16

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация