Невозможность взыскания компенсации морального вреда - ошибка уполномоченного лица или законодательные лазейки?

Вопрос №928807 из г. Нижний Новгород
опубликован 13.01.2010, 10:02

31.07.09 г. суд по уголовному делу (потерпевший - мой сын,1993 г. р., обвиняемый - на момент преступления несовершеннолетний-17 лет. на момент постановления-совершеннолетний) вынес приговор: 1 год лишения свободы (в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным) и взыскание с обвиняемого в нашу пользу компенсацию морального вреда в сумме 45000 рублей. В сентябре 2009 года мой муж был упристава, которому передали это постановление по поводу морального ущерба был ответ: взыскание невозможно, т. к. на момент преступления обвиняемый был несовершеннолетним. Вопрос так ли это? Заче же суд назначает выплату? Как нам быть? Ведь по сути дела обвиняемый получается никакого существенного наказания за жестокое избиение неполучил!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31804 отзывa

Взыскать обязаны.Действия пристава не законны. Несовершеннолетие не имеет никакого значения.Обжалуйте действия пристава в суд или вышестоящему приставу.

13.01.2010, 10:31

спасибо за совет

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат из города Брянск, стаж 25 лет

4.8 2552 отзывa

Уважаемая yana!

если вы присутствовали на суде,наверное знаете,был ли у подсудимого законный представитель.

И кто был признан гражданским ответчиком по вашему иску.

Если ответчик и подсудимый одно и то же лицо,то суд вынес верное решение и в таком случае пристав не прав.

Если есть судебное решение и выдан исполнительный лист,то дело пристава исполнять,а в случае неясности обратиться за разъяснением к судье вынесшем решение.

Так что добивайтесь исполнения решения от пристава.

Удачи Вам!

13.01.2010, 10:22

Большое спасибо за внимание к моей проблеме.

Спросить юриста

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат из города Брянск, стаж 25 лет

4.8 2552 отзывa

При таких обстоятельствах и в силу ст.1074 ГК РФ ответственным должен быть сам подсудимый.

13.01.2010, 10:32

Спросить юриста

Голубков Виктор Николаевич

Юрист из города Калининград, стаж 15 лет

5.0 704 отзывa

Здравствуйте, Яна!

Согласен с коллегой, дело пристава - исполнение исполнительного документа, в соответствие с Федеральным законом " Об исполнительном производстве" пристав в праве обратится в суд для разъяснения порядка исполнения.

Виктор Николаевич.

13.01.2010, 10:33

Спросить юриста