Правомерность отказа оплаты процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК - анализ ситуации и рекомендации

Вопрос не совсем ясен по своей сути отношений между Вами и заводом...

Обратитесь к договору с заводом и п.3 ст.401 ГК в части "... лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств."

Данное отступление от принципа виновной ответственности вполне оправданно, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется с целью извлечения прибыли на свой страх и риск. При этом негативные последствия полностью ложаться на , в Вашем случае, завод.

Между заводом должен быть договор по которому он получал часть финансирования из бюджета. При неисполнении обязательств по финансированию, завод вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков в порядке регресса к финансовому органу от которого не получал бюджетные средства.