Могу ли я подать иск в суд о компенсации морального вреда и признании членских взносов которые уже были заплачены не законными.
Вопрос №9294809
из г. Москва
опубликован 02.01.2016, 12:38
опубликован 02.01.2016, 12:38
Добрый день уважаемые юристы. Помогите по возможности.
Моя мать обратилась в КПККредо о предоставлении займа в 70000 руб. не являясь членом данного кооператива. Согластно договору займа она получает 70000 руб. на 60 месяцев по 17% годовых. При этом она обязана платить вместе с погашением основного долга и процентов за пользование данежными средствами членские взносы в размере 10% годовых от суммы займа (70000 руб.). Но при выдаче займа она оже оплатила членские взносы в сумме 3430 руб., которые расчитываются ка 4.9% от суммы предоставляемого займа. Членские взносы в уставе кооператива не определены, а лишь сказано, что из размер и оплата определяется в положении о формировании и использовании имущества кредитного кооператива. Суд не исследовал данный нормативный акт, а истец (КПККредо) их не предоставлял. Мое ходатайство об истребовании данных доказательтв не принял. Я падал встречный иск, в котором прошу признать членские взносы расчитываемые в 10% от суммы займа незаконными. Прошу вернуть членские взносы, выплаченные моей матерью, как денежные средства незаконно удержанные и компенсировать моральный вред. Поверил наслово истцу и вынес решение о взыскании членских взносов хотя есть много решений судов различных областей, что данные членские взносы не законны (Однако, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно п.7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Следовательно, при рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, что взносы членов кооператива, в отличие от сумм, выплачиваемых по договору займа, имеют иную юридическую природу. Данные взносы платежами по договору займа не являются, и их уплата может регулироваться лишь уставом и иными локальными актами данного кооператива.
Согласно п. 4.8. Устава Кооператива, членские взносы являются обязательными для уплаты членами кредитного кооператива и направляются, в том числе, на покрытие расходов кредитного кооператива. Размер членских взносов зависит от объема, сроков и интенсивности потребления членами кооператива услуг финансовой взаимопомощи, определяется Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива и другими внутренними нормативными документами кооператива (п.п. 4.8.1.Устава Кооператива).
Положение о формировании и использовании имущества кредитного кооператива определяет только размер единовременного (но не ежедневного на текущий остаток займа) членского взноса в виде суммы от 10 рублей до 10% от суммы обязательств пайщика перед Кооперативом по условиям ссудо-сберегательных программ и нормативных документов, действующих в Кооперативе. Актуальные размеры членских взносов устанавливаются исполнительным директором по согласованию с Правлением Кооператива (п. 3.3 Положения).
Следовательно, определение членских взносов в виде оплаты за пользование займом не соответствует вышеприведенным положениям Федерального закона «О кредитной кооперации».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Кооператива в этой части на законе не основаны, а потому не подлежат удовлетворению.)
Вопрос: Я подал аппеляционную жалобу, но аппеляционный суд не рассматривает компенсацию морального вреда. Могу ли я подать иск в суд о компенсации морального вреда и признании членских взносов которые уже были заплачены не законными. Спасибо с уважением Сергей.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 060
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
309
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 979
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 446
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 019
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
396
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
479
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5
46
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
247
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
49
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 524
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 293
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 722
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
95
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 597
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 747
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Областной суд уменьшил сумму выплаты истцу по неправомерному начислению комиссии за взятый кредит
Несоблюдение исполнения судебного решения - возможность взыскания процентов и штрафа за пользование чужими средствами.
Судебный спор между Гавриловым и Кукушкиным - расторжение договора займа, взыскание долга и истребование имущества.
Распределение поступивших денег в отношении основного долга, процентов и судебных расходов в ситуации исполнительного производства
Суд не учел моральный вред в гражданском деле о неуплате заемных средств, а основной долг определен.
Стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 19 500 рублей.
Устав СНТ не предусматривает порядок определения размера членского взноса - право садовода не платить?
Как Истец может взыскать оставшуюся часть пени после снижения судом в размере 2/3?
Обязан ли истец при подаче иска оплачивать пошлиной указанные в иске транспортные расходы, моральный вред, почтовые расходы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут