Суд отказал в штрафе 50% при требовании о возврате денег считая его требованиями неимущественного характера

Вопрос №9298348 из г. Владивосток
опубликован 03.01.2016, 06:19

Question

Почему суд требование о возврате денег посчитал «требования неимущественного характера» и отказал в штрафе 50%?
РЕШЕНИЕ Дело № 2-6401/11
http://www.gcourts.ru/case/3198541
«3» ноября 2011 года г. Таганрог.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Фатыховой Е.М.
Резолютивная часть.
Поскольку, потребители заявили требования неимущественного характера, судом принимается решение об обязании ответчика произвести действия и в пользу потребителей не присуждает к взысканию каких-либо сумм, то суд не взыскивает штраф за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке.
Решение о признании действий незаконными, взыскании денежных остатков в размере 498.591 рубль 16 копеек для зачисления на расчетный счет ООО «СтройЦентр», взыскании неустойки в размере 498.591 рубль 16 копеек для зачисления на расчетный счет ООО «СтройЦентр», взыскании необоснованно списанных денежных средства в сумме 592.012 рубля 14 копеек для зачисления на расчетный счет ООО «СтройЦентр», об обязании доведения до сведения граждан через средства массовой информации о принятом решении суда - удовлетворить частично.

Берестов Сергей Николаевич · Accepted Answer

Здравствуйте!
Суд принял следующее решение:
"Признать бездействие МУП «ЖЭУ» связанные с не перечислением остатков денежных средств в сумме 498 591 на лицевой счет дома в ООО «Строй Центр» незаконными.,

Признать действия МУП «ЖЭУ» по списанию в счет выполненных работ 592012,14 рублей незаконными.

Обязать МУП «ЖЭУ» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства на лицевой счет дома  находящийся в управляющей компании ООО «Строй центр» остатки денежных средств в сумме 498 591 рублей, неустойку в размере 140 000 рублей, необоснованно списанные со счета денежные средства в размере 592012,14 рублей, а всего 1 230 602, 14 рубля.

Взыскать с МУП ЖЭУ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Обязать МУП ЖЭУ в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда довести данное решение путем размещения на сайте МУП ЖЭУ в сети Интернет".
Ничего в пользу истцов суд не взыскал.
Поэтому и никакого штрафа в пользу истцов не присудил.

Суд отказал в штрафе 50% при требовании о возврате денег считая его требованиями неимущественного характера

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы

Является ли это добровольным исполнением требований потребителя и стоит ли обжаловать решение суда?

Как оформить дополнительные требования в судебном процессе по гражданскому делу?

Необходимость указывать все суммы в уточненном исковом заявлении и правила назначения штрафа судом в соответствии

За несоблюдение требований потребителя - кто и как взыскивает штраф?\n3.

Можно ли уточнить исковые требования и вернуть госпошлину?

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nСуд может взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых

Неисполнение решения суда и новые исковые требования потребителя - перспективы и консультации

Суд удовлетворил частично требования истца и присудил компенсацию морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя.

Подробности заочного решения - вынесено решение по иску о возврате денежных средств и наложении штрафа в мою пользу

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59