Исключение третейского суда при отсутствии выбора судьи-ответчика и возможность рассмотрения дела в федеральном суде
опубликован 07.01.2016, 09:23
Третейский суд. В законе о третейском суде сказано: Истец выбирает судью-ответчик выбирает судью. Два судьи выбирают третьего. Состав суда втроем. Истец выбрал-ответчик в течении 15 дней не выбрал судью.. Рассмотрения дела не будет? Да и еще вопрос. В договоре сказано что разногласия рассматриваются в третейском суде, можно ли рассматриваться в суде федеральном?
Если в договоре предусмотрен порядок судебного спора, то его необходимо соблюдать, но у каждого есть право на обращение в суд общей юрисдикции. Это закреплено в ст. 3 ГПК РФ и ни кто не имеет право на лишение этого законного права гражданина или юридического лица.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Отказ от рассмотрения дела в третейском суде - мои возражения и причины несогласия
Некоммерческая организация собирается создать третийский суд. Кто выбирает и кем назначаются судьи?
Как правильно подавать возражения в суд, если кредитор нарушил условия договора займа и подал его в Третейский суд без согласия?
Возможность ответчика обратиться в третейский суд при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа
Право судьи на обязательное присутствие истца и ответчика на судебном заседании при наличии нотариальных доверенностей
Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Я хочу обратится в третейский суд
Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.
Как снять третейскую оговорку и переместить рассмотрение иска в АС
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут