Вынесение приговора в г.Волгограде - возможен ли судебный процесс в отсутствие искателя?

Вопрос №931946 из г. Ногинск
опубликован 17.01.2010, 02:28

У меня сложилась такая ситуация: я подала иск в суд "о лишении родительских прав и взыскании аллиментов"Когда опека давала мне список документов я объяснила что на аллименты подавала, но исполнит. Лист на руках. Собрала документы, подала иск. Бывший муж проживает в г.Волгограде. Моя судья отправила туда и получила обратно протокол опроса бывшего мужа. Он согласен чтобы дело рассмотрели в его отсутствие. А теперь помошник судьи сказала: т.к. исполнительный лист у меня есть, то дело подсудно суду г.Волгограда. Однако суд назначили на следующюю неделю, со свидетелями. Как же теперь быть? Мой иск могут отправить в др. город? Но я и мои свидетели не смогут выехать туда, и у меня на руках двое маленьких детей! Смогжет ли мой суд всетаки рассмотреть мое дело? В принципе ответчик дал показания и согласия на рассмотренияе дела. Может мне теперь заявить об изменении иска только на лишениее родительских прав? Или заявить может ходатайсво о рассмотрении дела "здесь и сейчас"?Что же теперь будет? Подскажите, может у меня есть какой нибудь выход из сложившейся ситуации? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Кристина, у Вас в поветке что написано? "Ногинский городской суд Московской области вызывает Вас ... по адресу ул. Невинно убиенного революционера Климова, от белогвардейцев умученного, дом 53"? Значит, туда и являйтесь.

Если помощник судьи что-то говорит, это ещё не значит, что так и будет. Во-первых, есть вероятность, что сейчас заслушают показания свидетелей, а потом дело отправят в Волгоград, вместе со всеми собранными Ногинским горсудом доказательствами. Во-вторых, есть вероятность, что дело вообще не отправят в Волгоград, потому что у Вас два требования, и ни от одного из них Вы не отказались; производство по алиментам прекратят, но будет применим п.1 ст.33 ГПК РФ: "дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду". Если увидите, что судья хочет передавать дело по подсудности, обратите его внимание на эту норму. Обратите его внимание и на п.2 данной статьи: здесь не было принятия дела к производству с нарушением правил подсудности, потому что именно в Ногинске данный иск и должен был рассматриваться.

18.01.2010, 13:34

Огромное Вам спасибо!!!Вы мне очень помогли!!Удачи Вам и успехов в работе!!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Дорошенко Валерия Александровна

Адвокат из города Жуковский, стаж 9 лет

5.0 238 отзывов

Ксения,

иск был принят к производству судом по Вашему месту жительства, поскольку Вами были заявлены требования о взыскании алиментов. По закону данные требования могут быть предъявлены и по месту нахождения истца.

Однако при рассмотрении дела выяснилось, что данные требования не законны, поскольку ранее алименты уже были взысканы (Вы получили судебный приказ/исполнительный лист). Таким образом, требования о взыскании алиментов на настоящий момент должны быть исключены. И остаются лишь требования о лишении родительских прав.

На требования о лишении родительских прав распространяются общие правила подсудности, т.е. иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Если же в процессе выясняется, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности.

Однако можно попробовать оставить дело в производстве Ногинского суда, предоставив и от истца, и от ответчика соответствующие ходатайства с указанием на то, что большинство доказательств по делу находится именно в Ногинске (в частности, свидетели).

С уважением,

Валерия Дорошенко.

17.01.2010, 17:55

Спросить юриста