Неправомерное отказывание в иске и применение срока исковой давности третьим лицом - нарушение процессуальных прав в суде
опубликован 07.01.2016, 16:03
08.02.2006 г. обратился с исковым заявлением в Новоуренгойский городской суд. Новоуренгойский городской в нарушении моих процессуальных прав отказала мне в иске. Применил срок исковой давности по просьбе третьего лица. Я обжаловал Окружной суд оставили без изменения. А ведь согласно. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев
Правовые и с позиции Признание не приобретшим право пользования жилым помещением
Основанием к возникновению прав и обязанностей по договору социального найма служит факт вселения в жилое помещение. Согласно Позиции Конституционного суда, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 года № 3 — факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при их условии их законного вселения и законного проживания. Таким образом, в случае предъявления иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в предмет доказывания будет входить: вселялось лицо либо не вселялось в спорное жилое помещение.
Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского права.
Правовые позиции, формулируемые Конституционным Судом Российской Федерации в его решениях, обязательны для всех российских судов, государственных органов и общественных организаций. Рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда по следующим вопросам гражданского права: ограничение и защита права собственности; свобода договора; взыскание убытков и неустойки; ответственность перевозчика; исковая давность.
Доказано что ответчик не когда не вселялся в жилое помещение.
А вопрос-то о чем? Заявление третьего лица о пропуске срока исковой давности юридического значения не имеет, кроме случаев, когда после удовлетворения иска возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, далее - Постановление N 43).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Истец обратился в суд по поводу нарушения своего права, но работодатель заявляет о пропуске исковой давности
Применение исковой давности в ГК РФ - особенности и казуистика
Порядок применения исковой давности при взыскании индексации по ст. 208 ГПК - правомерность ссылки на Постановление
Возвращение жалобы на решение суда об использовании пропущенного срока и противоречие ст.199 ГК
Истечение срока исковой давности - последствия для истца в зависимости от юридического статуса
Возникновение прав и обязанностей по договору социального найма - регистрация vs. вселение в жилое помещение
Судья принял заявление о взыскании задолженности жилищно-коммунальными службами после истечения срока исковой давности.
Применение исковой давности - раскрытие понятия и применение по инициативе стороны или суда
Истец подал иск в суд на признание гражданско-правового договора незаконным, нарушающим ее права, но ей был отказан
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут