Имеются экспертизы, на основании которых установлено, что подписи умершего не принадлежат последнему.

Мошенником совершена кража имущества в особо крупном размере при помощи подложных документов. Имеются экспертизы, на основании которых установлено, что подписи умершего не принадлежат последнему. Имеется экспертиза жесткого диска, установлено. что фальшивые документы изготовлены спустя полтора года после смерти наследодателя. Однако преступники в погонах МВД по РБ утверждают. что якобы укравшим имущество изготовлены подложные документы и поставлены от имени умершего с его устного разрешения. В уголовное дело приобщили копию нечитаемой бумажки. которую назвали доверенностью от имени умершего. . Эксперт не смогла установить не только кому в этой бумажке принадлежат подписи. но даже прочесть текст фальшивой доверенности. Имеются два гражданских дела в нашу пользу по краже денежных средств на основании подложных актов возврата денежных средств. после проведения судебной технико-криминалистической экспертизы. Однако правоохранительные органы Бурятии : МВД по Бурятии. СК по Бурятии сфабриковали преступные постановления в пользу мошенника. Прокуратура Бурятии не дает мотивированного ответа . а только пишет короткие отписки. Суды Бурятии отказали нам в иске по ст. 125 УПК, под предлогом. что мы не являемся потерпевшими. Нас наследников по завещанию умышленно не признают потерпевшими. МВД РФ, СК РФ. Ген прокуратура РФ все наши жалобы отправляет в Бурятию . а там снова откровенная защита преступника. Куда жаловаться? Была на личном приеме в Следственном департаменте. но результат тот же.