Возможность оспорить вину после свидетельских показаний в ДТП без видеодоказательств - анализ ситуации

Вопрос №9341987 из г. Альметьевск
опубликован 10.01.2016, 13:19

Во дворе дома при парковке зацепил автомобиль. Повреждений не заметил. Через две недели вызывают в ГИБДД и говорят, что свидетель запомнил мою машину. Сам хозяин заметил повреждения через 5 дней после случившегося. На моей машине повреждений нет. Камер видеонаблюдения в этом дворе нет. Будут ли являться показания свидетеля доказательством моей вины и есть ли какая-нибудь возможность оспорить данное решение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43299 отзывов

Алексей, в отношении вас уже составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, уточните.

10.01.2016, 13:37

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань

4.7 4360 отзывов

В данном случае выносят постановление по делу об административном правонарушении по по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вам грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При юридически грамотном подходе лишения права управления можно избежать ...

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность оспорить вину после свидетельских показаний в ДТП без видеодоказательств - анализ ситуации

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Альметьевск

Похожие вопросы