LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Оренбург, 10.01.2016, 18:59

На какие положения следует ссылаться при разборе всей этой ситуации?

Вопрос №9344504 из г. Москва
опубликован 10.01.2016, 18:59
Добрый день! У меня возникла такая ситуация. У меня имеется договор с местной энергоснабжающей компанией о поставках электроэнергии, обязательства по которому я в полной мере исполняю (оплачиваю все счета своевременно, о чем имеются квитанции). Эта компания каким-то образом аффилирована с теплоснабжающей компанией (так понимаю, это ее дочка или подразделение). С теплоснабжающей компанией у нас отношения совсем не такие радужные: договора на оказание услуг по отоплению у нас с ней нет, он заключен с другим со-собственником жилья, и по отоплению имеется внушительная задолженность, над ликвидацией которой мы работаем. Однако теплоснабжающую компанию это не устраивает, и не так давно их сотрудница пришла к нам и отключила на лестничной площадке электричество, оставив бумажку с пометкой от руки электричество отключено за неуплату отопления и своей подписью. Насколько это вообще правомерно? Как я понимаю их Гражданского кодекса (из статьи об ограничении предоставления коммунальных услуг), даже если признать, что у меня автоматом заключился договор на отопление по факту потребления, отключение может производиться только для той коммунальной услуги, которая не оплачивается в течение двух месяцев, а не для какой-то другой, притом оплачиваемой исправно. Так ли это? На какие положения следует ссылаться при разборе всей этой ситуации? Спасибо за ваш ответ.
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских