Суд удовлетворил иск по ДТП - оплата за временную нетрудоспособность и моральный вред

Спасибо, по моральному вреду понятно. А скажите, на решение суда могут повлиять такие факты, как то, что у меня на данный момент имеются кредиты взятые в банке и я их только начал выплачивать? Сумма приличная (660000). Если я не смогу покрывать кредитный счёт банк тоже подаст на меня в суд... Что в таком случае?

Спасибо, а как же по поводу оплаты больничного листа? Работодатель оплатил потерпевшему полностью больничный лист и он сейчас продолжает работать на том же месте. Конечно же больничный оплачивается немного меньше, чем обычный заработок, но так почему не разницу в оплате труда, а целиком? Получается ему выплачивает предприятие и я... А потом ещё (не дай Бог) и предприятие подаст иск за то что их работник не смог работать, а они ему оплатили больничный??? Такое тоже может быть?

В решении: Согласно ст. 1085 и 1086 ГК РФ оплатить полностью время нетрудоспособности... И пояснение, что оплата или доход полученный после травмы в расчёт не берется, выплачивается та сумма которая рассчитывается из справки НДФЛ на количество дней нетрудоспособности (по среднему). Это то меня и смущает. Поэтому и задаю вопросы, собираюсь обжаловать решение, но не совсем понимаю трактовку (смысл) статей. Как рассчитывается - понятно, но вот почему не разницу в выплатах - непонятно???