Имеет ли юридическую силу расписка в получении документов.
опубликован 22.01.2010, 22:59
Имеет ли юридическую силу расписка в получении документов. Ситуация следующая: возник спор между покупателем и поставщиком, поставщик привез документы в организацию, а документы приняло лицо, которое никакого отношения к этой органиции не имело. В расписке стоит подпись и расшифровка подписи (ФИО). Отметка о принятии документов стоит только в расписке, ни каких других документов это лицо не подписывало. Может ли спорящая сторона по расписке в суде, выйграть дело о том что покупатель все таки приняв документы, взял на себя обязательства по этим документам? Спасибо!
В суде будут учитываться все обстоятельства ивсё будет зависеть от объёма доказательств,имеющих равную силу.
Бюро
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?
На сколько важна дата и можно ли по причине ее отсутствия признать расписку не действительной?
Кто должен указывать дату в расписке на получение документов на государственную регистрацию - сотрудник МФЦ или получатель?
Юридическая сила расписки о получении денежных средств при оформлении дарственной на квартиру
Проблема с получением материнского капитала
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
Имеет ли юридическую силу расписка с отличием в почерке, а именно: если текст написан одним человеком, а подпись
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут