Различие между оценочной и экспертной деятельностью в гражданском деле по защите прав потребителей

Вопрос №93747 из г. Москва
опубликован 03.06.2003, 10:53

Я выступаю в гражданском деле ответчиком. Дело по защите прав потребителей. Была проведена товароведческая экспертиза. Истец оспаривает экспертное заключение ссылаясь на то, что экспертное учреждение не является судебно-экспертным. Суд направил запрос, мне выдали копию лицензии, где указано, что данное экспертное учреждение может проводить оценочную деятельность (оценка товаров потребительского и производственного назначения). Скажите, оценочная и экспертная деятельность - это разные вещи? И чем мне в дальнейшимм грозит такая формулировка? Может ли оспорить истец на таком основании заключение? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шибаев Вячеслав Евгеньевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 16 лет

5.0 160 отзывов

Экспертная деятельность осущесвляется в рамках уголовно- или гражданскопроцессуальных отношений. Экспертиза проводится по постановлению или определению суда, следователя. Они могут поручить производство экспертизы любому специалисту, сведущему в данной области, что может быть подтверждено представленной Вами копией лицензии. Одако, любая из сторон вправе ходатайствовать (мотивировано) перед судом о назначении поворной или дополнительной экспертизы. Она будет проводиться за счет стороны суденбго процесса, которая заявит такое ходататйство. Вы можете привести свои доводы в обоснование ее не нужности. Можно, чтобы убедить суд в полноте и правльности экспертизы ходатайствовать о вызове в суд и допросе эксперта, который, возможно, объяснит те или иные вопросы, возникающие припрочтении заключения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Различие между оценочной и экспертной деятельностью в гражданском деле по защите прав потребителей

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы