Хищение имущества - возможность учета войсковой частью и признание ее потерпевшим и гражданским истцом
опубликован 24.01.2010, 15:52
Уважаемый Вячеслав,
По устоявшейся судебной практике (еще с советских времен) для наличия состава хищения необходимо, чтобы был собственник данного имущества.
Если же имущество былро списано (по актам и .т.лд.), а затем сныяо с баланса, т.е.
с бухгалтерского учета, то данным имуществом в/ч уже не владееет.
Какой может быть гр. иск, если нет хищения собственности ?
По каким основаниям и что взыскивать?
Не вижу здесь и воинских преступлений.
Возможно, будет попытка возбуждения уг. дела ст. 330 УК РФ "Самоуправство", но
и здесь не усматриваю состава преступления ("нужен" сущщественный вред-а чему?)..
адвокат В.В.Мухин
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Североморск
Похожие вопросы
Следователь признает потерпевшими лиц по статье 159 часть 4, не имеющих документального подтверждения на похищенное имущество
Отсутствие установленного виновного не может помешать признанию юридического лица гражданским истцом в возбужденном уголовном деле
Потерпевшие от хищения имущества из автомобиля
Кража имущества юридического лица
Юридическое лицо, возместившее ущерб за хищенное имущество - может ли оно быть признано потерпевшим по уголовному делу?
Ликвидация юридического лица как основание для прекращения исполнительного производства
Вопросы об оплате убытков при проведении процедуры банкротства для потерпевших по обвинению физического лица по статье 159.
Исчисление исковой давности в ситуации прекращения уголовного дела по истечению срока давности
Кто считается потерпевшим в случае похищения имущества после передачи денег?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут