Сын осужден на 6 лет за незаконный сбыт наркотиков - распространяются ли на него нововведения в УК и возможен ли пересмотр дела?

Вопрос №938119 из г. Омск
опубликован 24.01.2010, 15:29

Сын осужден на 6 лет по ч 3 ст 30 - п"б" ч 2 ст 228.1, ч 3 ст 30-ч 1 ст 228.1, ч 3 ст 30-ч 1 ст 228.1 УК РФ. (незаконный сбыт наркотических средств, а именно при нем было 0, 96 гр). Ранее не судим. Распространяется ли на него нововведения в УК, вступившие в силу с 01.2010 года?. Возможен ли пересмотр дела, если в "покупатель" был в сговоре с милицией, т.к. сам был ими задержен и согласился на это за свое освобождение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Нет изменения в УК РФ, вступившие в силу с 10.01.2010 года, к осужденным не имеют отношения, так как не улучают их положения. То, что Вы подразумеваете под сговором называется «контрольная закупка», которая производится в соответствии с законом об ОРД (оперативно-розыскной деятельности), поэтому никакой перспективы обжалования приговора по этому основанию, я не вижу.

24.01.2010, 15:35

Спасибо

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Мухин Виктор Васильевич

Адвокат из города Челябинск, стаж 35 лет

5.0 72 отзывa

Уважаемая Ирина,

Федеральным законом от 27.12.09 № 377-ФЗ введен новый вид наказания для

ст. 228 УК РФ (без сбыта)-ныне с 10.01.10 г. суды вместо л/св. до 3 лет могут "давать" до

3 лет ограничения свободы.

В части 1 и 2 ст. 228-1 УК (со сбытом) добавлено то же наказание, но оно может

быть прибавлено ( или нет) к лишению свободы.

Т.е. послаблений нет, в том числе по УДО.

Пересмотр дела,видно, уже Вами предпринимается (кассация, надзор), а факт

"подставного" покупателя вписывается в понятие "провокация", запрещенная законом, что

влечет недопустимость доказательств (запрет статьей 5 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Вопрос о провокациях остро обсуждается в юридических кругах, выносится и на

Европейский суд (дело Г.А.Ваньяна и др.), но суды пока полностью не воспринимают пози-

цию защиты.

Защита должна была использовать данное нарушение в ходе суда, заявлять ходатайства о признании данных доказательств недопустимыми, это должно было звучать в прениях (возможно, суд и принял это во внимание, снизив меру наказания).

Ваш защитник. полагаю, владеет всей изложенной мною информацией.

адвокат В.В.Мухин

24.01.2010, 15:55

Спросить юриста