Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Москва, 14.01.2016, 16:32

Основания для отмены решения суда в связи с использованием липового эксперта и подложным документом

Вопрос №9391148 из г. Москва
опубликован 14.01.2016, 16:32
Суд привлек строительного эксперта, предупредив о его о 307 ст. УК. Впоследствии выясняется, что эксперт липовый, документ, дающий ему право на проведение экпертизы, подложный. В связи с этим, может ли он нести ответственность по 307 ст. УК, так как не мог быть привлечен в качестве эксперта, но суд, принимая решение этого не знал. И узнав это, надеюсь, будет пересматривать решение. Можно ли в таком случае говорить о заведомо ложном заключении эксперта, или только о мошенничестве?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

подробней опишите ситуации.

14.01.2016, 16:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 7 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских