Отказ суда в удовлетворении ходатайства о вызове коллег с работы и их допроса - правомерный или нет?
опубликован 14.01.2016, 19:35
Ситуация такая:
человек, управлял автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив небольшой вред здоровью. Далее приехали скорая помощь, ДПС - забрали потерпевшую, оформили материалы дела. В дальнейшем была произведена переквалификация на ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление места ДТП, санкция за которое лишение прав от 1 до 1,5 лет либо арест.
Позиция лица, привлекаемого к ответственности: управлял ТС не он, а его брат. При этом в объяснительной, полученной с него в ходе служебной проверки, это лицо написало, что за рулем был брат, а он сам на некоторое время уезжал с места ДТП на работу, а потом вернулся. В машине помимо лица, привлекаемого к ответственности, были его супруга, брат (водитель) и двое друзей. Собственником авто является лицо, привлекаемое к адм. ответственности.
В материалах дела имеются объяснения, взятые с очевидцев ДТП: описание практически всех указывают, что водителем было лицо, привлекаемое к ответственности, а не брат. И что это лицо выходило из авто со стороны водительской двери.
В суд. заседании было заявлено ходатайство о вызове коллег с работы, чтобы доказать, что в действительности лицо не приезжало на работу. А в объяснительной так было написано, чтобы избежать наказания по службе на работе в виду отсутствия около 4 час.
Суд в удовлетворении ходатайства о вызове коллег ОТКАЗАЛ, хотя явка была лицом обеспечена. Суд ничем не мотивировал свой отказ.
ВОПРОС: как вы считаете - отказ суда в удовлетворении ходатайства о вызове коллег с работы и их допроса ПРАВОМЕРЕН? кто сталкивался?
Здравствуйте! Безусловно необоснован, при обеспеченной явке суд должен был дать возможность предоставить доказательства. Удачи
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 454 Поиск Регистрация