Имеются доказательства массовых превышений должностных полномочий сотрудниками ГИБДД.
Вопрос №940289
из г. Ярославль
опубликован 27.01.2010, 04:04
опубликован 27.01.2010, 04:04
Верховный суд по факту превышения должностных полномочий и вымогательству направил дело на пересмотр в Областной суд с формулировкой "разобраться и дать ответ автору" на что Областной суд ответил, что разбираться в данном вопросе не компетентен. Прокуратура объясняет подобные действия "низкой квалификацией судей". Имеются доказательства массовых превышений должностных полномочий сотрудниками ГИБДД. Речь идет о нарушении знака 3.1. "въезд запрещен", связанное с выездом на дорогу с односторонним движением в отсутствие машин, в ночное время, а в моем случае доказан в прокуратуре факт выезда из двора, где отсутствуют знаки. Что делать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Повторно обратиться в Верховный суд России, приобщив к письму ответ ВС и ОС.
27.01.2010, 07:44
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 344
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 408
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
56
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
584
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ярославль
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Дело в том, что знак движение только прямо не говорит о том, что справа или слева есть дорога с односторонним движением.
Забрали ВУ за выезд на дорогу с односторонним движением под кирпич.
Имеется постановление Другого судьи по такому же нарушению, где права вернули!
Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Постановление обжалуется, будут ли какие рекомендации.
Изъятие ВУ за нарушение неизвестного знака - каковы шансы на успех в суде?
Правомерность установления правонарушения и возможность оспорить сумму штрафа по делу на Т-образном перекрестке
Правомерность установления правонарушения на Т-образном перекрестке и возможность оспорить сумму штрафа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут