Я поверила т.к. мы были в дружеских отношениях и год мы вели совместные денежные дела.
опубликован 28.01.2010, 17:38
У меня сложилась такая ситуация:
Взяла денежную сумму по расписке на 1 месяц, деньги были возвращены при двух свидетелях, но расписка не была возвращена, т.к. не находилась при себе - он обещал ее уничтожить при возвращении домой. Я поверила т.к. мы были в дружеских отношениях и год мы вели совместные денежные дела. Спустя 1,5 года мне пришла повестка на суд по делу не возврата долга по расписке, которая оказалась не уничтоженной. На суде признали иск в пользу истца. Я подола кассационную жалобу на несогласие решения суда, и подала заявление в УВД по факту мошенничества. Обл. суд оставил решение суда без изменения, пояснив, что рассматривается дело по УК.
Пришел ответ с УВД: "...отказной материал по заявлению гражданки (меня) т.к. известно, что в районном суде рассматривается исковое заявление гражданина (...) о взыскании долга с г-ки (меня)
Вопрос: Что это значит и что мне делать?
Уважаемая Нина Ивановна! А почему в суд первой инстанции Вы не пригласили свидетелей в присутствии которых возвращали долг?! Ваше обращение с заявлением о возбуждении уголовного дела считаю преждевременным. Сначала разберитесь с гражданским процессом, а когда суд откажет в удовлетворении требований истца, вот тогда можно будет вести речь о покушении на мошенничество, то есть покушении на хищение чужого имущества gemtv обмана и злоупотребления доверием. Представьте суду ответ из милиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Всего Вам доброго!
Мне на Суд.заседании уже вынесли решение в его пользу-мне платить...По заявлению в УВД было отказное,но переслали в ОБЕП ,там уже числятся грехи за ИСТЦОМ и очень заинтересовались его деятельностью,а у меня к тому же куча свидетелей косвенных,кто знает и его и меня лично поздравляли что какие мы молодцы,что тот товарищ меня выручил ,а я сумела ему отдать ту сумму денег,да ещё 2 свидетеля лично сидели с нами в машине,просто один-бывший муж на суде сказал:"Деньги жене передал для Шакирова, поехали,только я вышел из машины,а как отдала она-не знаю",-а сам тем не менее жил год и не знал о долге?хотел мне сделать хуже,да к тому же сейчас выяснилось,что ТОТ ПРЕДЛОЖИЛ МУЖУ БЫВШЕМУ 100тыс.руб.за дачу ложных показаний,,,,а т,к со мной были у бывшего не очень отношения ,он согласился :Вроде и не ложь,но и не сказал правды,что мы (я)отдали деньги(тогда с бывшим и отдавали при свидетельнице)Вот история,на суде просто сказали :есть расписка!
Надеюсь ОБЕП разберётся Ещё раз Спасибо,что проявили участие,помогли.Если всё же возникнут сложности,я буду признательна,если ,ВЫ,мне поможете!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 454 Поиск Регистрация