Развитие ситуации с возвратом искового заявления и приложенных материалов в ходе юридического процесса и необходимость их повторного возврата

Здравствуйте!

А вы разбирались вообще в причинах, почему вам отказывают? Документы готовил юрист?

Если по вопросу, то вернут или нет документы зависит от того, что написано в апелляционном определении.

Определение суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Отказали оба раза, то что дело это по территориальной подсудности не подсудно этому суду.

Трудовой спор. Обратился с иском в суд. Суд вынес определение о возврате искового заявления. Я обжаловал это определение путем подачи частной жалобы. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу и оставил определение суда первой инстанции без изменений. Вышестоящий суд вернул материал по частной жалобе вместе с моим исковым заявлением и материалами дела по иску в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения вышестоящим судом, мне не вернул мое исковое заявление и материалы дела по иску (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.). Была написана жалоба председателю суда первой инстанции, где я просил провести проверку и вернуть мне мое исковое заявление с материалами дела по иску, так как мне с материалами дела по иску надо обращаться в другой суд. Вернули. Но при этом, председатель суда указал, что это все материалы по частной жалобе и они не возвращаются заявителю по почте и, что мне нечего не мешало придти в суд и забрать их самостоятельно. А я ждал когда мне вышлют (вернут) исковое заявление и материалы дела по иску, соответственно все сроки прошли для обращения с иском в нужный суд.

Вопрос в том, должен или нет был суд первой инстанции выслать мне назад мое исковое заявление и материалы дела по иску (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.) или они должны были остаться в суде?